Zurück zur Übersicht
16.08.2017
Indirekte Steuern/Zoll

BMF: Zeitliche Grenze für die Erklärung des Verzichts auf die Steuerbefreiung und die Rücknahme des Verzichts

 Umsetzung der BFH-Rechtsprechung zur nachträglichen Option zur Umsatzsteuerpflicht bzw. zu deren Korrektur – Übergangsregelungen schaffen Zeitfenster zur Korrektur bei Grundstücksübertragungen

Hintergrund

 Das BMF hat sich kürzlich zu der in der Praxis kontrovers diskutierten Frage geäußert, wie die unterschiedlichen Rechtsauffassungen des V. und des XI. Senats des BFH zum letztmöglichen Zeitpunkt der Ausübung bzw. einer Korrektur der umsatzsteuerlichen Option (Verzicht auf die Umsatzsteuerbefreiung) anzuwenden sind. Dabei hat sich das BMF einerseits zugunsten der Steuerpflichtigen der Rechtsprechung des V. Senats angeschlossen, wonach eine Optionsausübung grundsätzlich bis zur materiellen Bestandskraft der Jahressteuerfestsetzung zulässig ist, andererseits aber in Bezug auf die Option bei Grundstückslieferungen zu Ungunsten der Steuerpflichtigen die sehr strenge Rechtsprechung des XI. Senats, nach der die Option nur in dem dieser Grundstückslieferung zu Grunde liegenden notariell zu beurkundenden Vertrag erklärt werden kann, übernommen.

BMF-Schreiben

 Mit BMF Schreiben vom 01.10.2010 hat die Finanzverwaltung die Rechtsauffassung vertreten, dass sowohl die nachträgliche Option als auch die Rücknahme derselben nur bis zur formellen Bestandskraft der jeweiligen Jahresumsatzsteuerfestsetzung zulässig war. Das aktuelle BMF-Schreiben setzt die Grundsätze der BFH-Urteile vom 19.12.2013, V R 6/12 und V R 7/12 sowie vom 21.10.2015, XI R 40/13 um und hat die Abschn. 9.1 und 9.2 UStAE entsprechend geändert.

Danach ist die Rücknahme des Verzichts auf die Steuerbefreiungen nach § 9 UStG möglich, solange die Steuerfestsetzung für das Jahr der Leistungserbringung anfechtbar oder nach § 164 AO noch änderbar ist.

Besonderheiten gelten für den Verzicht auf die Umsatzsteuerbefreiungen bei der Lieferung eines Grundstücks außerhalb der Zwangsversteigerung. Dieser kann entsprechend der BFH Rechtsprechung vom 21.10.2015, XI R 40/13, nur in dem der Grundstückslieferung zu Grunde liegenden notariell zu beurkundenden Vertrag erklärt werden. Wegen der Beschränkung der Optionsausübung auf den notariell beurkundeten Grundstückskaufvertrag scheidet eine spätere Rücknahme aus.

Anwendungszeitpunkte

 Das BMF-Schreiben ist auf alle offenen Fälle anzuwenden. Eine Übergangs- bzw. Nichtbeanstandungsregelung gilt für die Option zur Steuerpflicht bzw. deren Rücknahme im Zusammenhang mit Umsätzen die unter das Grunderwerbsteuergesetz fallen. Sind diese durch notarielle Vertragsänderungen in Erklärungen zwischen dem 31.03.2004 und dem 31.10.2010 erfolgt, erkennt das BMF die Option an. Für den Zeitraum ab dem 01.11.2010 soll aus Gründen des Vertrauensschutzes die Anerkennung der nachträglichen Option dann möglich sein, wenn die notarielle Vertragsänderung bis zur formellen Bestandskraft der entsprechenden Jahressteuerfestsetzung erfolgt und die Erklärung vor dem 01.01.2018 abgegeben worden ist.

Anmerkung

 Aus der Sicht der Steuerpflichtigen ist insbesondere die Übernahme der Rechtsprechung des V. Senats zu begrüßen, da die Optionsausübung danach bis zum Eintritt der Festsetzungsverjährung zulässig ist. In Bezug auf die Option bei Grundstückslieferungen müssen Steuerpflichtige beachten, dass die Option nur in dem der Grundstückslieferung zu Grunde liegenden notariell zu beurkundenden Vertrag erklärt werden kann. Die Option kann zu einem späteren Zeitpunkt weder ausgeübt noch zurückgenommen werden. In diesem Zusammenhang ist für die Praxis die Übergangsregelung des BMF-Schreibens bedeutsam. Danach besteht bis zum Jahresende 2017 ein Zeitfenster, verunglückte bzw. zu präzisierende Optionen bei Grundstücksverkäufen noch in diesem Jahr zu korrigieren, soweit noch keine Umsatzsteuerjahreserklärung abgeben worden ist. Das gilt für Sachverhalte in 2016 und gegebenenfalls für solche in 2015. Zu beachten ist, dass die Jahreserklärung unter diesen Umständen bis zum 31.12.2017 eingereicht werden muss. Für die Fälle, in denen die Finanzverwaltung die Wirksamkeit der Option bzw. deren Rücknahme mit der Begründung abgelehnt hat, dass diese nach Eintritt der Unanfechtbarkeit ausgeübt worden ist, sollten Steuerpflichtige prüfen, ob die Steuerfestsetzungen für die Veranlagungszeiträume noch anfechtbar bzw. unter dem Vorbehalt der Nachprüfung stehen, da dann die Ausübung/Rücknahme der Option noch möglich wäre. Im Rahmen von Grundstücksübertragungen und deren Behandlung als nicht steuerbare Geschäftsveräußerung im Ganzen sollte nach wie vor eine vorsorgliche und unbedingte Optionsklausel in den notariell zu beurkundenden Vertrag aufgenommen werden.

Betroffene Norm

 § 9 UStG; § 4 Nr. 9a UStG; Abschn. 9.1, 9.2 UStAE

Fundstelle

 BMF, Schreiben vom 02.08.2017, III C 3 – S 7198/16/10001

Ihre Ansprechpartner

Olaf Kaping
Director

okaping@deloitte.de
Tel.: 030 25468-180

Dr. Diana-C. Kurtz
Manager

dkurtz@deloitte.de
Tel.: 089 29036-8025

Ihre Ansprechpartner

Olaf Kaping
Director

okaping@deloitte.de
Tel.: 030 25468-180

Dr. Diana-C. Kurtz
Manager

dkurtz@deloitte.de
Tel.: 089 29036-8025

So werden Sie regelmäßig informiert:
Artikel teilen:
Diese Webseite verwendet Cookies, um Ihnen einen bedarfsgerechteren Service bereitstellen zu können. Indem Sie ohne Veränderungen Ihrer Standard-Browser-Einstellung weiterhin diese Seite besuchen, erklären Sie sich mit unserer Verwendung von Cookies einverstanden. Möchten Sie mehr Informationen zu den von uns verwendeten Cookies erhalten und erfahren, wie Sie den Einsatz unserer Cookies unterbinden können, lesen Sie bitte unsere Cookie Notice.